New
product-image

最高法院婚姻案件中最大的赌注

Special Price 作者:邱钡黉

很少有最高法院对其最终裁决与现在一样悬而未决的最高法院周一上午,法官发出了一个案件,可能已经结束平权行动回到较低的法院;星期二,下一个预定的决定日,可能会作出裁决,打击“投票权法案”的一项关键条款

本周末预计的两个最受期待的剩余案例是未来的同性婚姻

法院裁定,它会立即大幅改变同性恋权利的政治和法律环境

如果你是同性伴侣的一部分,并且或者想要结婚,或者是同性恋父母的孩子,你的生活和你的选择将直接受到影响其中一个案例,Hollingsworth v Perry,对命题的挑战8,加利福尼亚州的同性婚姻禁令至少应该决定你是否可以在那个州与你所爱的人结婚这可以为法庭如何看待其他州的禁令提供模板根据决定的写法,可能会将婚姻平等带到七个州或五十个州(纽约人已经制定了一张可能产生结果的地图)

最为雄心勃勃的是,原告要求法官裁定同性婚姻有宪法权利另一种情况是,美国v Edith Windsor对婚姻保护法案或DOMA提出质疑,该法令阻止联邦政府承认由州批准的同性婚姻

这意味着它会影响十二种状态中的任何一种中的同性婚姻目前允许的,以及未来的任何如果DOMA被推翻,夫妻将有权获得联邦的婚姻福利(优惠的房地产税收待遇,社会保障福利)以及责任(将配偶的资产列入财务披露表格),更不用说充分承认的尊严究竟法院将如何裁决已经受到很多猜测专家共识,我认为是正确的,即DOMA将被裁定违反宪法8将结束后来被取消了,但并非取决于案情;相反,法院将裁定8号案件并未妥善处理,从而允许下级法院的判决打击其立场

打击DOMA将是一项重大胜利,而且它本身并不是人们想象的,当时DOMA颁布近17年以前,当我在白宫工作时 - 我写过的一段经历 - 我们看到的戏剧性转变这意味着,例如,与外国人结婚的同性恋和美国公民可以赞助他们的绿卡的配偶 - 由DOMA引发的终止分居如果奥巴马政府如预期的那样迅速采取行动,实施一项决定,尽快打破DOMA的决定,那么这种情况可能会很快发生也许更重要的是法院DOMA裁决背后的推理,以及法院是否陈述一个分析性倾向歧视案件的新法律框架以平等保护为由的广泛裁决接受奥巴马政府的立法c基于性取向的分类法有权享有被称为高度审查的权利,这是同性恋权利倡导者所希望的

但是如果口头辩论中的问题是任何晴雨表,安东尼肯尼迪法官就撰写了最高法院的两个最重要的“同性恋权利的决定 - 劳伦斯诉德克萨斯州,2003年,罗默诉埃文斯,1996年 - 谁可能会写法院的意见在DOMA案件,似乎倾向于基于他的理由更狭隘,关于联邦制的担忧

联邦政府没有商业告诉国家如何处理婚姻这种方法在今后努力推翻其他歧视性法律方面的效用会更有限

对同性恋权利的倡导者来说,它只会感觉到一种局部的胜利 - 而且令人失望

所以在DOMA案例中,问题变成了这样:有五张基于平等保护的裁决吗

或者是否会出现4-2-3分裂,法院的四名自由主义者 - 金斯伯格,布雷耶,索托马约尔和卡根 - 加入了一个平等保护的决定,但肯尼迪法官可能与首席大法官约翰罗伯茨只同意联邦制的理由这意味着6票要达到惊人的DOMA,但没有明确的先例 如果有五个或者可能六个法官的联盟,他们可以就统一的方法达成一致,该方案包括高度平等的保护标准,从而为同性恋者提供新的宪法保护,这将是一个历史性的观点

许多人预测说8号案件将是更重要的案件,但在提出新宪法标准的DOMA案件中,多数意见将胜过8号案件的程序性裁决,即使是最终赋予同性恋加利福尼亚人再次结婚的权利

支持案8的案件,法院可能的程序性裁决,伴随着同性婚姻返回加利福尼亚州(在该禁令前四个月合法),肯定会是一个重要的合法胜利但是一个程序性裁决,可能是由罗伯茨,远远没有达到原告的首席律师泰德奥尔森和戴维博伊斯所梦想的那种控制:一种认为,无论性取向如何,每个美国人都有相同的常数itutionally为基础的权利与他或她爱的人结婚这样的裁决可能需要等待另一天,另一个案件,奥尔森 - 博伊斯团队已经表示它准备带来的另一个案件程序问题是,支持者8是否拥有什么被称为在法庭上代表辩护的 - 他们在加利福尼亚州放弃辩护后加入,但他们可能被认为不符合联邦法院的规定,他们在法庭上受到下级法院判决的损害

最近,甚至据报道,博伊斯说他的对手,“他们可能没有站立”但是,早先预测到一场大胜的奥尔森仍然有可能是正确的;他是一位前任副检察长,与多位大法官有过友谊,并且知道他在法庭上的处理方式

在这一点上,一项广泛的第8号提案对案情的裁决将是一个惊喜,但它肯定不会超越可能的领域法院另一个长期可能性是法院就DOMA案件的案情发布决定,然后根据其温莎的裁决将Prop8案件重新提交给第九巡回上诉法院重审

这将意味着加利福尼亚州的令人失望的延误

至少直到第九巡回法院颁布新的裁决之前,现状仍将继续,至少在第九巡回法院颁布新的裁决之前

但它可能会向最高法院购买某些人想要的额外时间 - 大概是另一年 - 在裁决之前奥尔森广泛的婚姻诉求的优点无论本周可能会有什么胜利,都会有许多作者埃文·沃尔夫森(Evan Wolfson),他拿着他的哈佛法学院关于同性婚姻的论文,并将其转化为最成功的论文之一一代人的社会变革运动当然值得很多人的信任Chad Griffin,加利福尼亚政治顾问和同性恋权利倡导者,他们策划了Ted Olson和David Boies的Prop8对(在当时的客户Rob Reiner的帮助下) ),然后成为该国最大的同性恋权利组织 - 人权运动的总裁,将加利福尼亚州的案件确定为在同性恋者公民权利问题上的教育工具,甚至超越婚姻,并以非常精明的方式使其发生

在这种情况下的法律结果,已经取得的政治成果已经发生了变革为了表示加州原告罗伯塔卡普兰和她的保罗韦斯律师事务所为了他们不遗余力地赞扬奥尔森和博伊斯的所有赞誉,以及ACLU ,代表温莎的人,很可能会得到更重要的里程碑式的结果他们已经出色地处理了他们的DOMA案件,包括说服奥巴马政府改变立场这两起案件都涉及真实的人加利福尼亚州第8号案件中的四名原告Kris Perry,Sandy Stier,Paul Katami和Jeff Zarrillo每个人都必须在审判中作证,并且做得如此引人注目,与公开他们之间关系的亲密关系,以及为什么婚姻对他们每个人都至关重要

然后是同性恋权利运动的新型超级英雄和冠军,原告伊迪丝温莎,一个83岁的女同性恋wid夫,明显地有同情心的人物因为DOMA,她妻子去世后不得不支付几十万美元的遗产税,而她曾与之共同生活了几十年,并且她因为多发性硬化症而受到关注,因此将她限制在轮椅上并夺走了她的生命 容易辨认的温莎经常在她格林威治村附近的街道上停下来,并且对陌生人非常满意

当她现在被介绍时,她得到了站立的鼓掌,常常没有发出任何单词

自从她的病例开始以来,从匿名的老年公民到最高法院的原告,她以这种真实性和尊严的方式展示自己,并以如此令人信服的方式表明她无疑将成为同性恋权利运动的人脸 - 也许是自己的罗莎公园 - Richard Socarides是一位律师,政治策略家,作家和长期的同性恋权利倡导者

在克林顿政府期间,他曾担任白宫特别助理和高级顾问

在Twitter上关注他@Socarides插图Matthew Hollister [#image:/照片/ 5909519dc14b3c606c1038ea]请阅读我们对最高法院同性婚姻的全面报道