New
product-image

在医疗保健方面,我们将拥有国会所拥有的一切

Special Price 作者:门迈扼

在1994年秋季,克林顿政府在国会山上悄然死亡时,嘲讽地称为克林顿政府的全面而复杂的健康保险法案 - 这是普林斯顿社会学家保罗斯塔尔后来认为的那个时刻,美国历史上失去的巨大政治机会之一“

但是,在结束之前,有关另一种方法的讨论一直在激化:让那些无法在其他地方获得保险的美国人购买一种同样好,而且便宜的政策,就像美国国会议员得到了什么

当马萨诸塞州的参议员爱德华

肯尼迪参议员说美国人应该“确切地得到我们拥有的东西”时,他的意思是联邦雇员健康福利计划FEHBP,因为众所周知,始于1959年,几年前医疗保险,意在涵盖约900万政府雇员 - 公务员,法院,邮局,国会议员等等

这不是一个单一的计划,而是作为一个时代托里斯说:“一家提供300个私人健康计划的超市”(即使是正确的学习传统基金会称之为“消费者选择和自由市场竞争的展示”)人们可以了解其范围和包容性 - 内部管理 - 人事管理办公室负责管理这个计划,向联邦雇员解释这个计划的大部分内容 - 例如,对于一个原有的条件,任何人都不能被拒绝或被收取更多费用的想法,或者任何熟悉“平价医疗法案”最具吸引力的部分的人听起来都很熟悉1994年夏天,当克林顿政府努力争取其提案的批准时,有些迹象表明实际善意在国会,以及可预见的决心炸毁整个想法参议员丹尼尔帕特里克莫伊尼汉,纽约民主党人,想要任何向联邦工作人员出售政策的保险公司提供相同的以合理的价格向“平民”倾斜,堪萨斯州共和党人和少数党领袖鲍勃·多尔赞成一项自谋职业个人和小企业(多达五十名工人的雇主)可以购买联邦政策的计划溢价“这种方法有几种不同之处然后一切都很糟糕,因为新政之后纽约金里奇当时是众议院的少数党领袖,他告诫克林顿总统他正在危及他的生命在追求医疗改革的整个议程上 - 特别是金里奇坚持认为,克林顿冒着可能从未有危险的全球贸易协议冒险(有人可能仍然可以解释这个时代对关税和贸易总协定或关贸总协定的兴奋)多勒当时已经放弃了,密歇根州众议员约翰丁格尔也是一位民主党人,自从1955年以来一直在推动医疗改革,但最终却表示,现在是“给医疗保健的时候了” “两个月后,在中期选举中,尽管民主党人设法坚持参议院,但自1946年中期以来最大程度地失去了议会;金里奇因其“与美国的合同”而当选为议长,这一承诺无法保持,并在此过程中发起了狂热党派化的时代

医疗改革的失败主要表现为民主党人是推翻了派对,几乎没有像内布拉斯加州的参议员鲍勃克里那样听起来很响亮,他说:“我没有选择读民意调查,并说公众希望我放弃”丁格尔希望这只会来十年的“重生”半年后,随着2010年“平价医疗法案”的通过,由于其所有缺陷,无法启动以及共和党支持的缺席,ACA为大约两千万美国人提供了健康保险,而这些人在共和党人之前并没有这样做自从上周晚些时候以来,参议院向这个方向迈出了一大步:通过一个预算“蓝图”,这将使共和党人控制的国会轻易废除该行为如果它是可能的有时候很难理解共和党立法者如此愤怒的原因,这里有一个理论:他们的愤怒不一定是源于某种不可抗拒的原则,或者是对奥巴马总统的历史性胜利(或者奥巴马本人)的憎恶,而是来自个人和自私根据ACA,国会议员和国会工作人员以及其他国会山员工不再符合FEHBP的资格

在冷酷的政府指令中,人事管理网站称:“”可负担医疗法“第1312条要求成员国会及其官方工作人员通过“平价医疗法案”制定的健康计划或通过负担得起的保险交易所提供的保险覆盖“Ouch!换句话说,50多年来的舒适选择突然转移到了奥巴马医院的微弱通道上

因此,如果平价医疗法案被废除,国会议员将能够回到联邦计划他们像数百万联邦雇员一样喜欢其他二千万美国人不会有更好的想法,但可能会找到一条路径(这不是一件容易的事情,但它比任何其他事情都容易有效的,数以百计的立法者可以达成一致),最终提供心爱的人,并通过大多数帐户管理良好的联邦计划,其余的未投保国家我们几乎可以听到美国要求,“我们希望他们有什么”如果国会认真废除并取代该行为,那么几乎任何人都可以接受这种替代